Выявление индивидуальных
особенностей или остаточных признаков
микроструктуры археологических
текстильных волокон различных типов и степени
сохранности с применением растрового электронного
микроскопа (РЭМ) дает возможность уточнять
видовую оценку, групповую принадлежность,
особенности в технологиях прядения, а также
проводить точную идентификацию изделий
ткачества.
Высокая разрешающая способность
РЭМ позволяет получать и фиксировать
объемное увеличенное* изображение малых
объектов с экрана электроннолучевой
трубки, и таким образом проводить наблюдение
тонких особенностей и деталей изучаемой
структуры.
Правильность предположений или
оценок в ходе проведения исследований
деструктированного волокнистого
материала с помощью РЭМ, подтверждается
фактическим материалом в виде фотоснимков,
что повышается степень объективности и обоснованности
научных выводов.
Исследование текстиля из
скифского захоронения Большого
Рыжановского кургана (погребение № 2)
проведено на основании изучения
микроструктурных признаков в сочетании с
физико-механическим и микрохимическим
определением характера и природы волокон.
Текстиль из погребения
представлен шестью фрагментами,
закрепленными на планшете, наибольшие из которых
I и VI (рис. 1).
Фрагмент I - узор в виде
восьмилепесткового цветка. Каждый лепесток
и цветок в целом обрамленный сложной нитью,
заплетенной в виде косички. Форма
сохранившегося фрагмента округлая, несколько
деформированная, в диаметре составляет 8-9
см.
Фрагмент IV - ткань полотняного
переплетения (р-р 4-7 х 15,5 см) с сохранившимся
подшитым краем и стежком, подшивающим край.
Фрагмент II - V - небольшие участки
текстильного изделия, условно разделенные
на четыре фрагмента, не имеющие общих
признаков в характере переплетения нитей
или других видимых признаков,
подтверждающих их единство в одном изделии.
Все указанные
фрагменты обнаружены в жертвенном котле
среди костяка молодого барашка и, по-видимому,
являлись текстильным изделием (предположительного
полотенцем), накрывавшим жертвоприношение.
На основании проведенных
микроструктурных исследований
сохранившихся фрагментов текстиля сделаны
предположения, подтверждаемые иллюстративным
материалом, о природе волокон, сырьевом
составе нитей, а также неоднородности нитей
по составу в отдельных фрагментах.
Установлено, что в образцах
текстиля присутствуют два типа волокон:
протеиновые (шерсть) и растительные (пенька,
рами) (Рис. 2-4).
Нити из фрагментов, по сырьевому
составу, можно разделить на три группы:
протеиновые, растительные и смешанные.
По микрохимическим реакциям
подтверждается протеиновое происхождение
волокон из фрагментов III (а, б); IV; V (а).
Характерные микроструктурные признаки
поверхности и внутреннего строения
позволяют более точно определить
происхождение волокон, являющихся
волокнами шерсти различной толщины: от
тонких пуховых до грубых остных.
К растительным относятся волокна
нитей из фрагментов I (а, б), V (б), VI (а, б).
Характер фиксируемых деформаций
сохранившихся волокон, в том числе и
природных, а также внутреннее строение
каналов, позволяет предположить наличие в
исследуемых фрагментах текстиля
различных типов лубяных волокон.
При исследовании микрообразца
шерстяной нити из фрагмента II выявлено
присутствие волокон с характерными
признаками рами (рис. 5).
Однако, отмечается значительное
сходство фрагментов II и III (а, б), выраженное
в общих микроструктурных признаках
элементарных волокон шерсти, степени их
деструкции, толщине, извитости простых
нитей, а также в микрохимическом
взаимодействии с кислотами. В таком случае,
процент примести растительных волокон в
нитях незначительный, а их выявление
представляется затруднительным при
исследовании сильно деструктированных
микрообъектов, распадающихся под электронным
лучом в режиме работы РЭМ 15 кВ. Учитывая
возможность идентификации по сходству
характеристик протеиновых волокон обоих
фрагментов, можно предположить, что они
являются частями одного изделия или одного
участка в изделии.
Наблюдается также значительное
сходство во внешних признаках нитей из
фрагментов IY
и V (а), проявляющееся в их толщине, четко
выраженной извитости с кручением
Z, а также в одинаково неудовлетворительной
степени сохранности, усложняющей выявление
типологических признаков волокон.
Затруднительной представляется
идентификация фрагментов I и VI, выполненных
из нитей с растительными волокнами, однако
имеющих различия в технологических
признаках ткачества. 1 см не менее,
наблюдается некоторое сходство в сырьевом
составе и физико-механической
характеристике волокон нити из косички,
обрамляющей лепестки цветка узора (фр. I,
б) и стежка, подшивающего край ткани (фр. VI, б).
Следует указать также на
определенное сходство растительных нитей
из фр. I (а, б) и нити из остатков вышивки по
ткани полотняного переплетения из фр. V (б).
По микроструктурным признакам и физико-механическим
характеристикам нити сложные, с кручением
S. Фиксируемые равномерно полые
внутренние каналы сильно
деструктированных на поверхности
округлых элементарных волокон толщиной до
12 мкм, с тупой формой окончаний, позволяют
идентифицировать их, как относящиеся к
одному типу стеблевых волокон.
Анализ общих диагностических
признаков волокон из фрагментов текстиля
(1-IV) позволяет предположить, что
они могут являться частями одного довольно
сложного по своему техническому выполнению
изделия.
Кроме вышеописанного текстиля,
выявлены остатки, а вернее отпечатки ткани
полотняного переплетения на глиняном полу
погребальной камеры. Первоначально ткань
была закреплена на двух металлических
крюках в виде шторы, отделявшей ложе
умершего скифа от остальной части камеры.
Упавшая от ветхости ткань
полностью истлела на полу камеры, оставив
след от красителя в виде тонкой, но плотной
корочки розовато-сиреневатого цвета со
следами окислов меди на поверхности.
После тщательного просмотра
образцов грунта, удалось обнаружить две
небольшие частички обесцвеченных
волоконец. Исследование микроструктуры
сохранившихся частичек в РЭМ позволило
выявить признаки, характерные для лубяных
волокон. Однако, учитывая имеющиеся
различия, они отнесены к разным группам
стеблевых волокон (Рис. 6-7).
Наибольшую сложность в
исследовании представляют сохранившиеся
на обломках греческой амфоры небольшие
фрагменты ткани белесоватого цвета с
полотняным характером переплетения нитей (Рис.
8). Плотность ткани по числу нитей основы и
утка составляет 9 х 10 на 1 см 2.
Предположительно ткань выполнена нитями из
растительных волокон. Подтвердить природу
волокон на основании микроструктурных
признаков не представляется возможным
вследствие их полной минерализации.
|