5(12), сентябрь-октябрь  2001    

Первичная классификация кремневых орудий труда ранней эпохи бронзы северо-западной Украины

В.А. Мазур
Институт археологии
НАН Украины


Обработка массового археологического материала включает в себя ряд исследовательских методов. Одним из таких методов является разработка классификационной системы. Для первичной классификации кремневых орудий необходимо учитывать технологические приемы изготовления изделий. С этой целью необходимо брать вещи из закрытых комплексов. Это обусловлено тем, что для некоторых кремневых орудий технология изготовления мало чем отличается от технологии тех же орудий, но только более ранних или поздних периодов.

В археологической литературе уже были представлены удачные разработки классификационной методики. Среди таких работ можно назвать классификация кремневого инвентаря Г.Ф. Коробковой [Коробкова 1987, с. 318]. С.С. Березанская внесла некоторые коррективы и изменения в ее систему [Березанская 1994, с. 8].

Методика, предложенная С.С. Березанской, включает разделение кремневых изделий по функциональной принадлежности. Орудия разделяются на орудия труда и оружие. Далее, орудия разбиваются на несколько групп : 1 орудия, связанные с земледелием; 2 со скотоводством; 3 с изготовлением других орудий. При характеристике оружия сначала дается описание кинжалов, затем наконечников копий, дротиков, стрел.

Интерес представляет разработка первичной классификации кремневых наконечников стрел, осуществленная Н.Н. Гуриной [Гурина 1978, с. 5-707]. Классифицирующая таблица Н.Н. Гуриной, предложенная для каменных и костяных орудий [Гурина 1978, с. 62, табл. 2], включает в себя выделение категорий по функциональному признаку : рубящие, колющие, скребущие, специализированные орудия охоты, специализированные орудия рыболовства, орудия для изготовления орудий, специализированные орудия земледелия, специализированные горнодобывающие орудия. Каждая из восьми категорий делится в свою очередь на классы, которые разбиваются на виды.

Автор данной работы, обобщая накопленный ранее опыт по классификации кремневых изделий, предлагает вниманию следующую первичную характеристику кремневых орудий ранней эпохи бронзы северо-западной Украины, опираясь на материалы городокско-здолбицкой и стжижовской культур.

Прежде чем перейти к характеристике материала, необходимо отметить его общие технологические особенности.

В первую очередь сырьем для изготовления орудий у носителей культуры шнуровой керамики (КШК) северо-западной Украины служил кремень, во вторую - различные кристаллические породы камня. На всей территории Волынского Полесья распространены богатые запасы первосортного, высококачественного волынского кремня (черного или серого цвета часто с характерными белыми вкраплениями). Залежи природного кремня находятся в верхних слоях меловой системы туронского яруса, который расположен сравнительно неглубоко. В северных районах Полесья имеется большое количество кремневого сырья в виде галечных конкреций, принесенных ледником и переотложенных под песчаными дюнами ледникового происхождения. В восточной части Волынской возвышенности в результате эрозии в речных долинах, ярах, балках обнажаются меловые породы вместе с желваками кремня. Такие выходы кремневых конкреций широко распространены на Волынском плато.

Выработки кремня известны в северо-западной Украины, юго-западной Белоруссии и юго-восточной Польше. Два места добычи кремня исследовал И.К. Свешников. Первое находилось на восточной периферии поселения Городок, а второе возле с. Половли [Свешников 1969, с. 136; 1974, с. 97]. Интерес представляют исследования Н.Н. Гуриной и Г.М. Ковнурко древних шахт по добыче кремня вблизи пос. Красносельского в юго-западной Белоруссии [Гурина, Ковнурко 1964, с. 3-12]. Аналогичные шахты по добыче кремня известны в Польше под Кшеменками Опатовскими и около г. Опатова [Свешников 1974, с. 85].

Первичная обработка кремня производилась недалеко от мест добычи сырья и заключалась в подборе наиболее подходящих по форме желваков. Окончательная обработка и изготовление кремневых изделий, а также заготовок для макролитических изделий производились на поселениях. Об этом свидетельствуют кремневые мастерские, расположенные непосредственно на поселениях. Также в культурном слое на поселениях фиксируются в большом количестве отщепы, сколы, обломки, отбойники, ретушеры и другие отходы производства и орудия, служившие для изготовления других орудий. По подсчетам И.К. Свешникова на поселении Городок отходы кремневого производства составляли 98,5% общего количества всех кремневых находок [Свешников 1974, с. 91].

Исследователи отмечают, что на многих поселениях КШК зафиксированы специализированные мастерские по изготовлению различных видов орудий труда, а также оружия [Захарук 1961, с 31; Березанская 1994; с. 20, Пелещишин 1998, с. 162, 163].

Важно отметить в данной работе технологические приемы обработки и изготовления кремневых изделий. Как уже отмечалось выше, обивка кремня заключалась в производстве заготовки для макролитических изделий, такими изделиями являются топоры, долота, ножевидные серпы и другие орудия, имеющие основу. В археологической литературе распространены термины, соответствующие технологическому процессу это так называемый «надбужанский промысел» [Захарук 1961, с 31] или техника сохранения основ [Березанская 1994, с. 13]. Техника сохранения основ появилась в позднетрипольских памятниках, а широкого распространения достигла в раннею эпоху бронзы в кругу КШК. Наравне с упомянутой техникой существует пластинчатая техника. Об этом свидетельствует нахождение на поселениях конических нуклеусов, а также орудия труда, изготовленные на самих пластинах. Важно отметить, что в памятниках постшнуровых культур пластинчатая техника практически угасает. Кремневые орудия : скребки, ножи, скобели и др. изготовляются на отщепах и сколах, сбитых с нуклеуса, часто имеющих остатки меловой корки на спинке.

К технологическим приемам обработки кремня у племен КШК также можно отнести различные виды ретуши, шлифовку и др. технологические разновидности.

Предлагаемая первичная классификация кремневых орудий труда включает трехступенчатую систему, в которую входит разделение на категорию - группу - тип. Категория и группа включает в себя разделение орудий по функциональной принадлежности. При выделении типов определялись морфологические признаки, которые фиксируют производственные характеристики : форма орудия, обработка, характеристика ретуши и т.д. Таким образом, в основу первичной классификации кремневых орудий положен принцип функционально-типологический.

Автор статьи не считает целесообразным разбивать орудия рассматриваемых культур на подгруппы, поскольку существует множество вариантов. Это объясняется тем, что кремневые запасы Волынской возвышенности настолько велики, что племена носителей КШК северо-западной Украины не испытывали нужды и в полном объеме использовались ими. С другой стороны кремневая индустрия достигла своего расцвета в нео-энеолитическое время, а в эпоху ранней бронзы в изготовлении кремневых орудий прослеживается небрежность, об этом было сказано выше. Исключение составляют некоторые орудия и оружия, которые изготовлялись в специализированных мастерских и предназначались не только для своих нужд, но и использовались при обмене для соседних регионов, где кремневые запасы были скудные, а качество кремня уступало волынскому.

Ниже приведена таблица первичной классификации кремневых орудий КШК северо-западного региона, а также даны некоторые сведенья о технике производства этих орудий.

  • Орудия труда
  • Оружие
  • Орудия, связанные с изготовлением других орудий.

К этой категории орудий относятся отбойники и отжимники-ретушеры.

Отбойники - различаются по форме, они обычно имеют шаровидную (рис. 1, 1) или грушевидную (рис. 1, 2) форму кремневых галек с характерными забитастями по рабочим краям. В некоторых случаях для удобства они подправлены продольными или поперечными сколами.

Отжимники-ретушеры (рис. 1, 3) с мысовидными закругленными рабочими выступами орудия и утолщенной нижней частью.

Данные орудия широко распространены на всех поселениях и мастерских КШК.

Орудия, связанные с земледелием.

К орудиям, связанным с земледелием, относятся вкладышевые серпы. Серпы разделяются на жатвенные ножи и ножевидные, получившие название - серпы «волынского типа». Жатвенные ножи (рис. 1, 4) представляют собой обломанные узкие кремневые пластины с притупленными концами, трапециевидные в поперечном сечении пластины, снятые с нуклеуса. Рабочий край подретуширован мелкофасеточной нерегулярной подостряющей ретушью. Жатвенные ножи набирались в деревянную или костяную муфту, о чем свидетельствует отсутствие заполировки вдоль одного края. Характерная заполировка у пластинчатых вкладышей доказывает, что они использовались для срезания стеблей злаков.

На позднем этапе здолбицкой и особенно стжижовской культур прослеживается резкое сокращение жатвенных ножей, а вместо них появляются в большом количестве ножевидные серпы «волынского типа» (рис. 1, 5). Это широкие, линзовидные в поперечном сечении орудия, с дугообразной спинкой, ровным или чуть вогнутым рабочим лезвием, обработанные по всей поверхности плоской отжимной ретушью.

Ножевидные серпы, также как и их предшественники, имеют по всей рабочей площади заполировку от работы, а отсутствие ее на пяточной части говорит о том, что серпы закреплялись в деревянную или костяную муфту.

Орудия, связанные со скотоводством.

Ножи разделяются на три группы : 1 - на пластинчатых отщепах; 2 - на отщепах; 3 - с выделенной пяткой.

Первый тип ножей представлен на пластинчатых отщепах средней длины, снятых с нуклеуса. Лезвия ножей заострялись при помощи двухсторонней регулярной подостряющей краевой ретуши, вдоль всей грани, а противоположная грань ножа формировалась с притупляющей краевой ретушью. Концы у ножей различаются на остроколющий (рис. 2, 1) или скребковидный (рис. 2, 2).

Ножи на отщепах встречены в большом количестве. Они изготовлены на массивных отщепах и сколах различных форм, снятых с нуклеуса. Часто встречаются экземпляры с несколотой меловой коркой на спинке (рис. 2, 3). Ножи этого типа оформлялись с двух краев среднефасеточной подостряющей краевой ретушью в один ряд. Выделяются ножи с выпуклым лезвием и закругленными краями, которые обрамлялись по всему периметру мелкофасеточной подостряющей краевой ретушью в один ряд. По мнению И.К. Свешникова, они служили для раскройки шкур [Свешников 1974, с. 106]. Отмечены вкладыши, изготовленные на тонких в сечении отщепах подтреугольной, вытянутой формы. Они ретушированы по краям регулярной мелкофасеточной ретушью и выполняли режущие функции [Захарук 1961, с. 31]. Также в культурных слоях поселений рассматриваемых культур найдены ножи, изготовленные на сколах с зашлифованной спинкой, которые были сняты в результате подправки лезвий топоров (рис. 2, 4).

Ножи с выделенной пяткой (рис. 2, 5) - это довольно большие орудия дугообразной формы с асимметричным по продольной оси лезвием. Они выполнены в технике сохранения основ и имеют двухсторонние лезвия с остроколющим концом. Нижняя часть имеет расширенную пятку для закрепления ее в рукоять. Такой тип ножей применялся для разделки туш животных [Захарук 1961, 31].

Скребки различают двух типов : концевые, изготовленные на пластинах или пластинчатых отщепах, и боковые на отщепах.

Концевые на пластинах или пластинчатых отщепах скребки можно условно разделить на три подтипа :

  • первый подтип скребков имеет округлый рабочий край (рис. 2, 6);
  • второй - представлен ровно-усеченным рабочим краем (рис. 2, 7);
  • третий - скошенным краем (рис. 2, 8).

Крутые рабочие края таких скребков покрыты мелкофасеточной ретушью в два ряда или узкой, овальной формы.

Боковые на отщепах сформированы на округлых, овальных или подтреугольных отщепах, разнообразны по величине (рис. 2, 9). Округлые рабочие края обрамлялись двухрядной мелкофасеточной ретушью до половины или четверти окружности.

Комбинированные орудия представлены концевыми скребками на пластинах или пластинчатых отщепах и ножами (рис. 2, 6, 8).

Скребла изготовлялись на массивных сколах, снятых с кремневых желваков, часто имеют сохраненную меловую корку на спинке. Рабочий край обработан небрежно регулярной крупнофасеточной ретушью (рис. 2, 10).

Проколки изготовляются на углу естественно заостренных отщепов, подтреугольной формы и сломанных пластин. Рабочие острия обработаны в основном со стороны спинки краевой мелкофасеточной ретушью (рис. 2, 11).

Орудия, связанные с обработкой дерева и кости.

Топоры репрезентованы тремя типами : 1 - трапециевидные; 2 - клиновидные; 3 - овальные.

Трапециевидные топоры (рис. 3, 1) - четырехугольные в поперечном сечении, имеют широкое ровное или чуть выпуклое лезвие и узкую, ровно срезанную обушковую часть. Топоры этого типа зашлифованы по всей поверхности. Встречены отдельные экземпляры со сбитой зашлифовкой на поверхности.

Аналогичные топоры широко распространены в культуре шаровидных амфор (КША) [Свешников 1983, с. 78, табл. XVIII] и в позднетрипольских памятниках [Пелещишин 1973, с. 58, рис. 2].

Клиновидные - линзовидные в поперечном сечении топоры, имеющие форму клина с широким дугообразным зашлифованным (рис. 3, 2) или заостренным при помощи продольных сколов лезвием и суженной обушковой частью (рис. 3, 3).

Овальные - массивные грубо оббитые, округлые в поперечном сечении орудия с широким зашлифованным лезвием и ровно срезанным (рис. 3, 4) или закругленным обухом с зашлифовкой по лезвию (рис. 3, 5).

Скобели (рис. 3, 8) изготовлены на средних по величине отщепах, снятых с нуклеуса. Вогнутый рабочий край покрыт крутой подостряющей, регулярной мелкофасеточной ретушью, предназначенной для скобления.

Долота разделяются на два типа. Первый тип (рис. 3, 6) относится к городокскому этапу городокско-здолбицкой культуры и аналогичны долотам КША [Свешников 1983, с. 81, табл. ХХІ]. Они прямоугольные в поперечном сечении, сравнительно узкой удлиненной формы со сбитой зашлифовкой, которая была нанесена по всей поверхности орудия.

Ко второму типу (рис. 3. 7) относятся линзовидные в поперечном сечении орудия, обработанные отжимной ретушью. Лезвия таких орудий тщательно заострены продольной подостряющей ретушью.

Для изготовления сверл использовались обломанные пластины и отщепы с заостренным концом - жалом (рис. 3, 9). Жало обработано при помощи противолежащей ретуши.

5. Оружие.

Оружие городокско-здолбицкой и стжижовской культур репрезентовано находками из могильников, а также из специализированных мастерских по изготовлению различных видов оружия. Оно представлено кинжалами, наконечниками копий, дротиками и наконечниками стрел, которые в свою очередь можно разделить по основным типам.

Кинжалы представлены двумя типами : 1 - треугольные; 2 - листовидные.

Первый тип (рис. 4, 1) имеет удлиненное асимметричное треугольное лезвие и выделенную короткую, усеченную прямоугольную рукоять. С обеих сторон оружие покрывалось плоской отжимной ретушью, лезвие оформлялось мелкофасеточной подостряющей ретушью.

Ко второму типу относятся линзовидные в поперечном сечении кинжалы с листовидным лезвием с основой, плавно переходящей в слабо выраженную усеченную рукоять (рис. 4, 2). Как и первый тип, они обработаны с двух сторон плоской отжимной ретушью.

Наконечники копий можно разделить на три типа - треугольные, листовидные и ромбовидные или овальные.

Треугольные наконечники (рис. 4, 3) с симметричным треугольным пером, дугообразными или ровными краями пера и широким усеченным черешком.

Второй тип (рис. 4, 4, 5) имеет вытянутую листовидную форму пера с широким, усеченным прямоугольным черешком. Линзовидные в поперечном сечении наконечники тщательно обработаны с двух сторон плоской отжимной ретушью. Возле основания пера на черешке с одного или обоих боков расположены по одной - три выемки, служившие для удобного привязывания наконечника к древку. Известны наконечники с выделенной головкой на конце черешка.

К третьему типу относятся наконечники ромбовидной формы с усеченным основанием или овальной формы (рис. 4, 6). Как и другие типы, они линзовидные в поперечном сечении и обработаны двухсторонней плоской отжимной ретушью.

Наконечники дротиков тщательно обработаны с двух сторон плоской отжимной ретушью. Они разделяются на два типа : треугольные и листовидные.

Первый тип - с треугольным пером и небольшим усеченным прямоугольным черешком.

Второй - представлен удлиненным, узким листовидным пером с выпуклой основой.

Наконечники стрел различаются по форме и представлены пятью типами : 1 - треугольные с выделенным черешком; 2 - треугольные с вогнутой основой; 3 - треугольные с прямой основой; 4 - листовидные; 5 - сердцевидные. Они изготовлены на сломанных пластинах и отщепах соответствующей величины, довольно тонких в сечении. Наконечники стрел тщательно обработаны по всей поверхности двухсторонней плоской ретушью. Также в больших количествах фиксируются наконечники с нанесенной мелкофасеточной ретушью по периметру пера и на самой основе.

Треугольные наконечники с выделенным черешком (рис. 4, 7) имеют удлиненное перо, обрамленное пильчатой ретушью, резко выделенными шипами и узким, коротким черешком. Такие наконечники обычно тщательно обработаны с обеих сторон плоской ретушью. Встречены подтреугольные наконечники, одношипные с асимметричным пером и с узким длинным обработанным усеченным черешком (рис. 4, 8). Они оформлены по периметру пера и основе мелкофасеточной подостряющей ретушью.

Ко второму типу относятся наконечники треугольной формы (рис. 4, 9) с асимметрично или ровно вогнутой основой, также сплошь или частично ретушированные.

Третий тип - представлен треугольными наконечниками с ровной основой (рис. 4, 10). По форме их можно разделить на вытянутые и равнобедренные или близкие к этому треугольники.

К листовидным относятся более крупные наконечники с выпуклым расширяющимся основанием (рис. 4, 11).

Сердцевидный тип наконечников (рис. 4, 12) широко распространен в синхронных и более поздних культурах.


 


Рисунки

Рис. 1
Рис. 2

Рис. 3
Рис. 4

 


Литература

Коробкова Г.Ф. Хозяйственные комплексы ранних земледельческо-скотоводческих обществ юга СССР.- Л., 1987.

Березанская С.С. Камнедобывающее и камнеобрабатывающее производство // Ремесло эпохи энеолита-бронзы на Украине.- К., 1994.
Гурина Н.Н. Опыт первичной классификации кремневых наконечников стрел // Орудия каменного века.- К., 1978.
Свешников И.К. Кремневые копи у с. Городок Ровенской области // КСИА.- М., 1969.- Вып. 117.

Гурина Н.Н., Ковнурко Г.М. Шахты по добыче кремня в западной Белоруссии // СА.- М., 1964.- Вып. 2.
Свєшніков І.К. Історія населення Передкарпаття, Поділля і Волині в кінці ІІІ-на початок ІІ тисячоліття до нашой ери.- К., 1974.

Захарук М.Ю. Нове джерело до вивчення культур шнурової кераміки на Волині // Матеріали і дослідження з археології Прикарпаття і Волині.- К., 1961.- Вип. 3.
Пелещишин М.А. Деякі питання історії племен культури шнурової кераміки у межріччі Горині і Стиру // Волино-Подільські археологічні студії.- Львів, 1998.
Березанская С.С. Производство каменных орудий в позднем энеолите // Ремесло эпохи энеолита-бронзы на Украине.- К., 1994.
Свешников И.К. Культура шаровидных амфор // САИ.- М., 1983.- Вып. В1-27.

Пелещишин М.А. Пізньотрипільське поселення у верхів’я Горині // Археологія.- К., 1973.- Вип. 11.


Вверх | Home | Сервер

© 2001 Восточноевропейский археологический журнал. All rights reserved.
Лаборатория аналитических исследований НИИПОИ МКИ Украины.