Остеологические материалы из поселения Молюхов Бугор

В 1996 г. экспедицией Черкасского краеведческого музея были проведены раскопки многослойного поселения Молюхов Бугор. Остеологические материалы дали следующие результаты. В неолитическом слое было найдено 29 костей (4 нижние челюсти, 10 позвонков, 3 ребра, 1 плечевая кость, 1 лучевая, 1 пястная, 1 бедренная, 1 таранная, 2 пяточные и 1 первая фаланга) от 1 взрослой особи быка домашнего, 2 кости (1 верхний зуб и 1 лучевая) от 1 взрослой особи овцы или козы, 39 костей (5 верхних зубов, 3 нижние челюсти, 13 нижних зубов, 2 пястные, 4 таранные, 1 пяточная, 5 других суставных, 1 плюсневая, 1 метаподий, 2 первые фаланги, 2 вторые фаланги) от 4 особей (из них 2 молодые и 1 полувзрослая) лошади домашней, 1 кость (позвонок) от 1 взрослой особи бобра речного, 4 кости (по одной : зуб верхний, лопатка, таранная и суставная) от 1 взрослой особи кабана, 3 кости (1 верхний зуб и 2 третьих фаланги) от 1 взрослой особи оленя благородного, 1 кость (вторая фаланга) от 1 взрослой особи косули европейской, 2 кости (зуб верхний и третья фаланга) от 1 взрослой особи лося, 1 кость от рыбы, 9 костей от черепахи, 1 кость от птицы, 1 кость от человека и не определено 325 фрагментов. Перечень находок из энеолитического слоя (он близок к среднестоговской культуре) представлен в таблице 1.

Выборка из неолитических слоев очень маленькая, поэтому делать какие-либо выводы пока затруднительно, хотя обращает на себя внимание преобладание в животноводстве лошадей, чему на близких территориях для этого времени аналогов нет. Интересен и тот факт, что домашних и диких животных в этих слоях было приблизительно поровну (на 6 особей или 55% домашних животных приходится 5 особей, 45% диких).

По энеолитическим слоям (они близки по археологическим материалам и времени существования к среднестоговской культуре) выборка вполне достаточная если не для надежных, то хотя бы предварительных выводов (таблица 1). В животноводстве основную роль играла лошадь (34% от числа особей домашних животных), за ней шел бык домашний (28%). Третье и четвертое места с небольшой разницей занимали мелкий рогатый скот (17%) и домашняя свинья (14%). На последнем месте была собака (7%). Следовательно, преобладание в животноводстве лошадей можно считать характерной чертой населения Молюхова Бугра со времен неолита и до эпохи энеолита, а если учесть определения, сделанные В.И. Бибиковой по раскопкам 1955 г. [Бибикова 1963, с. 135], то на этом памятнике лошадь доминировала даже в эпоху энеолита-бронзы. Ближайший аналог такой картины - среднестоговская Дереивка [Бибикова 1963, с. 134-135]. И больше аналогов для энеолитического времени на территории Украины пока нет. Следовательно, если исходить из археозоологических данных, Молюхов Бугор ближе всего находится к среднестоговской культуре.

На одном из ребер домашнего быка из энеолитического слоя процарапан знак, напоминающий букву “И”. Но пока неясно, имеем ли мы дело с так называемым “тамгообразным” знаком, или это насечки, не несущие в себе никакого смысла, т.к. порезы, наносимые при разделке туш, выглядят иначе.

Преобладание в энеолитических слоях костей преимущественно от полувзрослых и взрослых животных может свидетельствовать о хорошей кормовой базе животноводства в это время.

В энеолитических слоях, в отличие от неолитических, преобладают дикие млекопитающие, хотя и не много (55% диких и 45% домашних). Преобладание диких над домашними сохраняется на этом памятнике и в более позднее время [Бибикова 1963 с. 135], что свидетельствует о значительной роли охоты в жизни населения Молюхова Бугра. Основными промысловыми видами были косуля (24% от числа особей диких млекопитающих) и кабан (21%). Вдвое меньше было бобров (12%), оленей и лосей (по 10%), втрое - тура (7%). Остальных видов было всего по 1 особи (или приблизительно по 2%). Следовательно, в районе поселения были значительные лесные массивы, где и водились эти звери. Обращает на себя внимание значительный процент и разнообразие пушных зверей. Видимо, охотились не только ради мяса, но и ради меха для одежды на зимний период. Возможно, пушнину обменивали у соседних племен на какие-либо необходимые в хозяйстве вещи. В материалах из Дереивки преобладают домашние животные (56% от общего числа особей) над дикими (44%), следовательно, Дереивка и Молюхов Бугор очень близки по многим археозоологическим показателям, но полного сходства между ними нет.

1. Перечень находок костей из энеолитического слоя поселения Молюхов Бугор

О.П. Журавлев, Е.В. Маркова. Остеологические материалы из поселения Молюхов Бугор // Восточноевропейский археологический журнал, 5(18) сентябрь-октябрь 2002, (http://archaeology.kiev.ua/journal/050902/zhuravlev_markova.htm)

© 2002 Восточноевропейский археологический журнал